"Поэзия" lawyer’a

Честно скажу, свои "стихи" никогда на публичное обозрение не выкладывал, иногда посвящал своим друзьм, но чаще они умирали во мне...
Какую "поэтическую ценность" они представляют - я не знаю... Но так как люди здесь в этих делах разбираются, я хотел бы услышать ваше (а
особенно Спелла) мнение о моих "творениях..."


Для начала хочу выложить мой сегодняшний "стих"...
Разговор чувств (ч) с разумом (р)
Ч: Поверь, ужасное чуство тоска
Вся жизнь, как будто тонкая леска
Сильнее дернешь - быстро разорвется
И пылкая душа к Создателю вернется...
***
Ч: Что делать я не знаю...
Р: Зачем себя менять пытаться?
Ч: Я миги жизни вспоминаю...
На месте долго мне еще топтаться...
Но почему же это с нами?
Р: Зачем однако бичеваться?
Ч: На жизнь мы смотрим грустными глазами
Р: Но надо в роль свою вживатся...
Что сделаешь слезами?
Зачем же на прекрасное плеваться?
Играй своими ты тузами...
Не надо даром бунтоваться...
p.s естественно "Ч:" и "Р:" читать не надо

Последнее слово осталось за разумом, я так понял. Слишком много глаголов в неопределенной форме. Для стиха это не очень хорошо. Так легче рифмовать, я понимаю. Ммм... Смысл стихотворения особо не доходит. О том что чувства и разум это совершенно разные вещи. Ну да, но это и так ясно... Ясно что разум говорит одно, а чувства другое. Нет уж, друг любезный, давай выложи пожалуйста побольше стихотворений... Лирики бы какой-то или что... Я по одному ничего сказать не могу...

Цитата :

Слишком много глаголов в неопределенной форме. Для стиха это не очень хорошо.

не возражаю, только хотелось бы уточнить почему...
Еще что-то? Ну, на такой мотивчик можно

Пронзили мозг воспоминания
Как молния - мгновенно
Желанья подсознания
Как образ твой - нетленны...
Но все они исчезли в пыль
Ведь люди бренны...
И грустью поростает быль...
А смыслы жизни переменны...
Зачем приходим мы сюда?
Задача наша какова?
Но жизнь бежит и не боясь стыда
Мы в чудеса поверим, ну хоть едва-едва....

p.s. за критику спасибо... Попробую учесть...

Почему? Да не почему. Это лишь мое мнение. Я же по себе сужу. Бродский вообще говорил, что в хорошем стихе должно быть побольше глаголов. Так что как угодно. Мне по вкусу существительные...

Ну, рифмовать ты научился. Но... а о чем этот стих? Я его перечитал 5 раз и не понял о чем он вообще... Две строчки об одном, две о другом, потом вообще о третьем... Нет, я не ругаю твои стихи, и все такое. Наоборот, пиши конечно, задатки есть, и чем больше будешь писать тем лучше будет получаться... Тебе не кажется, что твоя поэзия уж слишком от головы, от ума? Такое впечатление, что ты специально пытаешься написать стих "верно". Так о чем это вообще?

spellhowler пишет:

Так о чем это вообще?

гм... Мне и самому интересно... По идее, что моя давняя мечта развалилась нафиг... Ну а в конце вышел на то, что мол жизнь не останавливается, что все еще впереди и т.д.

Цитата :

Это лишь мое мнение

в принципе всем не угодишь, но глупо было бы отрицать что ты пишешь намного лучше интереснее и красивее... Поэтому твое мнение как "намного более опытного" для меня и ценно
Насчет "специального написания" ты пожалуй прав... У меня раньше это дело получалось "от души", но отсутствовала рифма...
Теперь есть рифма, но нет смысла...как говорится будем работать

вот попробовал создать что-то более "житейское"
Прокомментируй, если не тяжело

Забей на всё, на всех...
Живи ты ради жизни
И все ты обрати в обычный смех
И лишь тогда ты обретешь успех...
Да, я не артист, я не поэт,
Я просто человека силуэт...
Я жизнь использую на полную катушку
Не берегу ее как будто безделушку...
Она проста, она прекрасна,
Но к сожалению напрасна...

Угу.. спасибо за понимание.. вот и пиши от души когда от нее пишется... ведь рифма не главное.. рифма по большому счету вовсе не нужна...

Последнее понравилось больше... Оно проще и понятнее... Только на все и на всех забить не получится.. хотя иногда и хочется...

spellhowler пишет:

Последнее понравилось больше... Оно проще и понятнее... Только на все и на всех забить не получится.. хотя иногда и хочется...

т.е. лучше "забить" на "философские мотивы" и писать "жизненное "?
p.s твое мнение?

Нет... ты так и не понял главное.. писать можно о чем угодно.. пусть философское, пусть жизненное... в поэзии не может быть "лучше" "хуже"... оно или приходит или нет.. так у меня... я не могу вот сесть и сказать вот щас я напишу то или это.. я просто живу и вдруг в какой-то момент понимаю что хочу писать, вот хочу писать и все..и сажусь и пишу, и я даже не знаю еще что это вообще будет... "писать стихи не сложно, сложнее ловить ангелов"... наверное где-то так.... есть книги там "теория поэтики", есть труды по теории рифмы итд.. но это все мура... так можно написать неплохой стих, даже очень хороший по форме.. но так не напишешь "Фауста" например..вот и все... "никакого секрета здесь нет"...

spellhowler пишет:

Нет... ты так и не понял главное.. писать можно о чем угодно.. пусть философское, пусть жизненное... в поэзии не может быть "лучше" "хуже"... оно или приходит или нет.. так у меня... я не могу вот сесть и сказать вот щас я напишу то или это.. я просто живу и вдруг в какой-то момент понимаю что хочу писать, вот хочу писать и все..и сажусь и пишу, и я даже не знаю еще что это вообще будет... "писать стихи не сложно, сложнее ловить ангелов"... наверное где-то так.... есть книги там "теория поэтики", есть труды по теории рифмы итд.. но это все мура... так можно написать неплохой стих, даже очень хороший по форме.. но так не напишешь "Фауста" например..вот и все... "никакого секрета здесь нет"...

значит будем ждать вдохновения....

можно написать неплохой стих, даже очень хороший по форме.. но так не напишешь "Фауста" например..вот и все... -сказал Поэт.
Возьму на себя смелость добавить: строфы становятся поэтическими, когда они льются из души, а не возникают из болезненного желания насиловать Музу (Пегаса)